莫听穿林打叶声

事情都集中在Wednesday:

之前一天晚上开始做组会报告的ppt，统计做到一半，想和前人结果做比较的时候，统计的问题又一次浮现。问了quant psych的同学，无果。无奈之下发信问作者，一个1分钟之后回信，说computing approach是我的colleague谁谁负责的，他的个人主页上有。另外一个一刻钟后发回一封详细讲解的email。我看完后倒吸一口凉气，于是整个stat的部分全部重来，直接导致我第二天出现黑眼圈……

Abnormal Psych的live show:广场恐怖症和社交恐怖症；搞笑台词如下：“征友啊……那，给我征一宅男……绝对不会带我出去玩的那种……”“等等……我……我先喝口小二壮个胆”“这师傅怎么开车的，这人这么抖成这样啊！”表演完毕，钱老师问了一个很可爱的问题：“什么是宅男啊？”解释之后她恍然大悟，“哦，就是居家好男人啊！”

之后去燕东幼儿园参观他们的一个课程。

晚上就是我焦虑了很久的组会。苏老师对我的综述给予了反馈，说：“想要发表的话，你还是要写个中文的综述；外国期刊根本不要咱们的综述文章。”之后开始报告我的实验一，empirical study summary部分没列文献；表没表题图没图题，p没斜体……format的问题仍然一堆。

报告实验设计和结果的时候我自己都心虚，现在返回头来看当时的实验设计，感觉毛糙的不得了。出现了一些边缘显著，又没有报告effect size……被试量肯定还要加，不然有的cell里的值number是0，不要说chi-square了，连fisher都做不了；据说marginal significance里面也有被试量的功劳……

逻辑险些被批。现在感觉写综述对我最大的好处是在不断被打击的过程中渐渐的摸索到了一个比较合理的可能性。提出了这样一个逻辑后，老板也表示了一定程度的赞成。现在的问题还是没有想出比较好的task，实验一中间的task都是对经典范式的改造；但是被老板批的地方就在于，既然已经对task--model之间的关系提出了质疑，又怎么能把所有的任务和检验都架构在人家的这一前提假设下。所以说，现在对task--model之间的关系提出了新的观点，就需要从一个新的方面来下手，对此，我是比较焦虑的。先暂时把纵向的考虑放在一边，把这个问题解决好吧。